8. Вычисление ИТИМа. Крупные группы
Мы рассмотрели такое понятие, как интегральные интертипные отношения для группы. Как не трудно видеть, это есть не что иное, как векторная сумма по всем функциям всех участников этой группы. Т.е. фактически, это ничто иное, как интегральный ТИМ (ИТИМ) группы, взятый относительно данного его члена. [Отметим, что фатически, рассматривая макроуровень для интертипных отношений, мы рассматривали их ИТИМ.] Но нам никто не мешает посчитать то же значеиние не в относительных, а в абсолютных координатах. Отемтим, что если ТИМы составляющих группу людей не известны, можно определить экспериментально, какие ИИО будут у этой группы с каждым ТИМом, и исходя из этого, определить ИТИМ. Если же они известны, можно поступить проще: зная вектор SNi(F) для каждой F, смотрим, к какой из функций модели А ближе всего (по сонаправленности) этот вектор.
Для примера рассмотрим следующую группу: 2 ИЛИ, 2 ЛИЭ, 1 ИЛЭ и 1 ИЭЭ и 1 ЭСИ. Какой у нее будет ИТИМ? Обычно смотрят по дихотомиям модели Ю, видят, что больше иррационалов, логиков, экстравертов и интуитов, и делают вывод: ИЛЭ. Посмотрим, как получается по нашей модели:
|
ТИМ |
ЧИ (I) |
БЛ (L) |
ЧС (F) |
БЭ (R) |
БС (S) |
ЧЭ (E) |
БИ (T) |
ЧЛ (P) |
|
X Y Z |
X Y Z |
X Y Z |
X Y Z |
X Y Z |
X Y Z |
X Y Z |
X Y Z |
|
|
ИЛИ (×2) |
-2 0-2 |
0-2-2 |
+2 0-2 |
0+2-2 |
-2 0+2 |
0-2+2 |
+2 0+2 |
0+2+2 |
|
ЛИЭ (×2) |
0-2-2 |
-2 0-2 |
0+2-2 |
+2 0-2 |
0-2+2 |
-2 0+2 |
0+2+2 |
+2 0+2 |
|
ЭСИ |
0-1+1 |
-1 0+1 |
0+1+1 |
+1 0+1 |
0-1-1 |
-1 0-1 |
0+1-1 |
+1 0-1 |
|
ИЛЭ |
+1 0+1 |
0+1+1 |
-1 0+1 |
0-1+1 |
+1 0-1 |
0+1-1 |
-1 0-1 |
0-1-1 |
|
ИЭЭ |
+1 0+1 |
0-1+1 |
-1 0+1 |
0+1+1 |
+1 0-1 |
0-1-1 |
-1 0-1 |
0+1-1 |
|
S |
0-3-1 |
-3-2-1 |
0+3-1 |
+3+2-1 |
0-3+1 |
-3-2+1 |
0+3+1 |
+3+2+1 |
Как видно из таблицы ИТИМ группы - ЛИЭ, с сильно сдвинутыми в сторону зеркальной маски иррациональными функциями. (Отметим, что если бы в группе небыло ЭСИ, функции были бы сдвинуты так, что стояли бы ровно посередине между осями X и Y). Для более крупных групп, очевидно, удастся получить более четкую картину. Я не буду считать для этой группы параметры, рассмотренные в прошлом разделе - читатель, если ему интересно, может это сделать самостоятельно.
Расмотрим лучше, какие значения этих параметров полуаются в пределе, для большой группы, ИТИМ которой известен. Будем считать, что число людей в группе n®¥. Параметр <I>, очевидно можно определить лишь в том случае, если знать процентное распределение по ТИМам для данной группы.
Исходя из такого поведения в пределе, можно попробовать (чисто умозрительно) прикинуть физический смысл этих величин:
Pb(N) и P'b(N), стремятся к нулю при росте группы. Очевидно, они характеризуют плотность взаимодействия человека с людьми, состовляющими эту группу. Ясно, что при увеличении числа людей в этой группе они будет уменьшаться - просто за счет того, что невозможно взаимодействовать со свеми сразу.
Pf(N) стремится к некому пределу при росте группы. Очевидно, она соотвтевует плотности взаимоотношений человека и всей группы в целом.
Pe(N) возрастает пропроцонально росту группы. Можно предположить, что эта величина характеризует плотность находящегося вне контроля сознания взаимодействия человека с коллективным бессознательным этой группы. Действиетльно, чем больше тот социум, с которым идет взаимодействие, тем сильнее он, хотим мы этого или не хотим, влияет на нас. Можно уехать в другую страну и порвать фомальные отношения со своей прежней родиной (Pe(N)). Но попробуй изменить свой менталитет! Попробуй стать гражданином той страны, куда ты переехал, не по паспорту, а по духу┘
P'e(N), скорее всего, физического смысла не имеет. По крайней мере, я его обнаружить не смог.